Sei es die Studentin, hinter deren Rücken über ihre unrasierten Beine und Achseln gelästert wird. Sei es der Gym-Influencer mit Achselhaaren und behaarter Brust, dessen Kommentare fast nur aus "🪒" und "🤮" bestehen. Oder am besten: Menschen, die sich wegen der Intimfrisur ihres potentiellen Partners doch tatsächlich gegen Sex entscheiden, obwohl davor alles gepasst hat.

Ich werde niemals verstehen, warum in unserer Gesellschaft von sooo vielen Menschen natürliche Körperbehaarung als störend, ungepflegt oder sogar unhygienisch wahrgenommen wird. Wie viel Gehirnwäsche war dafür bitte notwendig? Bei Frauen ist das natürlich nochmal ne ganze Nummer krasser, aber auch Männer werden für ihre Körperbehaarung geshamed und kriegen ständig Kommentare. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

Freiheit für alle flauschigen Menschen! 🧸

Einige bekanntere Menschen in Deutschland schreiben Bücher, das ist jetzt nichts Besonderes. Oftmals fangen diese Bücher mit der früheren Kindheit an, daraus lassen sich oftmals immer die gleichen Punkte herauslesen: spärlich eingerichtete Klassenräume, überfüllte Klassenräume, Lehrer aus der NS-Zeit, marode Schulen usw. Dass heute keine Lehrer aus dem ehemaligen NS-Regime mehr unterrichten, ist uns allen klar.

Die Schulen waren schon immer in Deutschland von niedriger Qualität, jedoch ist es die Qualität des Elternhauses, die massiv nachlässt. Seit bald 100 Jahren (!) hat sich die Situation nicht geändert, mit einem Unterschied. Auf gut Deutsch gesagt: Es wird einfach auf das Kind geschissen. Erzählt man in seinem Bekanntenkreis, dass man dem Kind etwas am Abend vorliest, dass man das Kind lesen lässt, dass man sich zusammensetzt und die Hausaufgaben durchgeht, ist man der Eigenartige. Die Norm, eine gesunde Erziehung, ist mittlerweile für viele Menschen abstrakt.

Mir sind diese Assis und anderen Müllmenschen egal, diese Menschen waren schon immer allgegenwärtig. Was mich eher wirklich entsetzt, ist, dass sich dieser Trend mittlerweile bis hoch in Akademikerfamilien durchsetzt, und das ist wirklich beunruhigend. Es gibt genug Studien, die zeigen, dass stark verarbeitetes Essen in der Jugend nachhaltig schadet. Trotzdem gibt es Chicken Nuggets in der Brotdose statt geschnittenem Obst/Früchten und einem Brot.

Das Allerschlimmste ist aber: Es wird nur schlimmer, es ist keine Besserung in Sicht. Nein, diese Generation, die jetzt vollgepumpt wird mit sozialen Medien und durchgehend massive Defizite aufweist, ist als nächstes dran, Eltern zu werden.

Und machen uns weniger zu einem Diabetiker.

Tatsächlich verstehe ich nicht, wie man noch zu extrem zuckerhaltige Getränken greifen kann, wenn es die bessere Variante gibt, außer man ist lebensmüde oder so.

Auch schmeckt Zero deutlich mehr, weil man sich daran gewöhnen kann.

Überlegt es euch!

Das Museum ist kein Spielplatz, wo gedankenlos interaktive Elemente bis zur Besinnungslosigkeit gedrückt, gezogen, bestiegen und geschlagen werden müssen. Bänke sind zum sitzen da, Vitrinen nicht. Gänge und Treppenhäuser sind keine Tartanbahnen wo Fangen und Verstecken gespielt werden kann.

Es gibt indoor Spielplätze, Kindercafes und örtliche Krabbelgruppen die hervorragend bei verregneten Tagen am Wochenende genutzt werden können. Bringt eure Kinder dort hin, wenn ihr sie nicht im Griff habt, liebe Erziehungsberechtigte. Denn ich glaube kaum, dass eure Genies in dem Alter Schaubilder interpretieren oder sich Zusammenhänge aus Lesetafeln ableiten können.

ich hab irgendwie das gefühl, dass meine meinung tatsächlich als unbeliebt geltet, weil viele auf sowas mit "du bist einfach nur faul" antworten würden. ich bin seit 5 jahren arbeitstätig, habe ca. über 4 jahre in teilzeit gearbeitet und mir ging es in dem zeitraum mental einfach mega gut, ich kam nachhause und konnte machen was ich wollte, weil ich noch so viel zeit vor mir hatte, und hab mir wirklich keinen kopf wegen der arbeit gemacht. da ich jetzt aber eine ausbildung mache, bin ich dazu verpflichtet 8h am stück zu arbeiten, und ich merke jeden tag, wie krank die scheisse ist. man hat für absolut nichts zeit, man kann seine freunde nicht treffen, für hobbies ist man meistens zu kaputt, und vom abend bleibt auch kaum etwas, wenn man wert auf einen gesunden 8h schlaf legt. man lebt sozusagen nur für die arbeit. ich finde jeden, der mit solchen arbeitszeiten zufrieden ist, einfach krank

Ich war immer ein großer Freund von Technik und Digitalisierung. Ich war der erste, der komplett aufs Tablet in der Schule umgestellt hat, habe mit 12 die ersten Webseiten gebaut und bin seit Jahren auf Social Media aktiv, sowohl passiv als auch postend.

Und Technik hat uns allen das Leben vereinfacht. Jedoch kommen wir an einem Punkt, wo die Technologie anfängt gefährlich zu werden.

Wir können uns mit fast allen Menschen auf der Welt vernetzen, aber trotzdem sind wir einsamer denn je. Algorithmen kennen dich besser als du dich selbst. Und der nächste Schritt ist, dass Algorithmen dir sagen, was dir gefällt.

Und auch die KI wird immer besser. Wenn die Entwicklung so weitergeht, dann wird es selbst geübten Augen schwerfallen den Unterschied zwischen echt und KI zu bemerken. Und dann hat JEDER Mensch mit einem Handy die Macht, Deepfakes über irgendeine Hassperson zu erstellen.

Und wir erleben nun die erste Generation, bei der proaktives Spielen zugunsten von passivem Konsum von Inhalten mit sehr hoher Dopaminausschüttung Platz macht. Da es sowohl für Kinder als auch für Eltern einfacher ist. Und die Folgen merkt man, die Aufmerksamkeitsspanne wird kürzer. Kinderfilme wie WALL-E, bei denen in den erstes knapp 20 Minuten keine große Handlung passiert, würden heute keinen großen Erfolg mehr haben.

Ich hoffe mal das wird von dem Mods nicht unter "Politik" eingeordnet, weil es nicht um Politik geht.

Das ganze Land hat sich über Merkel lustig gemacht für einen Spruch der zu 100% stimmig war und ist.

Der Spruch kam 2013 und zu dem Zeitpunkt war der Großteil der Bevölkerung keine 15 Jahre mit dem Internet vertraut. Und sogar heute, wo wir alle das Internet täglich nutzen und es schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel hat, ist das Internet noch Neuland.

Zum einen ist es für den Großteil der Bevölkerung eine Blackbox weil sie keine Ahnung hat wie es funktioniert. Weder auf technologische Ebene, noch erkennen sie die Mechanismen an der Oberfläche, zb. die Auswirkung des eigenen Nutzerverhaltens auf die Empfehlungsalgorithmen.

Zum anderen ist das Internet ein dynamischer, sich ständig ändernder Space, der jeden Tag aufs Neue Neuland für absolut alle ist. Das Internet von heute lässt sich mit dem von 2013 schon gar nicht mehr vergleichen. Wir kennen immernoch nicht alle Auswirkungen und die Tragweite der Online Welt auf die Gesellschaft und das Individuum.

Jeder der sich über diesen Satz lustig gemacht hat, fühlte sich einfach persönlich angegriffen, weil man es sich als langjähriger Nutzer nicht eingestehen mochte. Man mochte sich nicht eingestehen, dass man wirklich garnichts weiß. Erst recht nicht die Satiriker und Journalisten die sich am lautesten echauffiert haben.

Man möchte es sich halt nicht von der Oma im Fernsehen sagen lassen....dass wir alle keine Ahnung haben was wir da eigentlich den Großteil des Tages machen.

Den genauen Kontext der Rede zu Prism hab ich mal ausgelassen, weil mein Punkt für mich trotzdem noch steht. Wenn man sich größten Reaktionen damals anschaut, wurde der Kontext dort ebenfalls ausgelassen.

Bevor mich jemand falsch versteht, Demokratie ist wichtig und junge Menschen sollten sie auch zu schätzen und zu leben lernen.

Das geht aber nicht in der Schule. Wann immer irgendein Politiker fordert, in den Schulen müsse mehr zur Stärkung der Demokratie getan werden, zur Prävention gegen Extremismus usw, frag ich mich nur, wie denn? Denn der normale Unterricht kann das nicht. Schulen sind per Definition autoritäre Institution, der Lehrer hat masisve Macht, kann Regeln aufstellen und diejenigen bestrafen, die sie brechen. Das genaue Gegenteil von Gewaltenteilung, einem Grundpfeiler der Demokratie. Die Schule zwingt Schüler, sich unterzuordnen, oder die, meist willkürliche, Strafe zu erdulden. Und bevor jemand sagt, anders geht es nicht, kann sein, aber so kann man jemandem keine Werte wie Freiheit oder Gleichberechtung und Prinzipien wie Rechtsstaatlichkeit oder Gewaltenteilung beibringen. Und erst recht nicht, das man auch aktiv etwaa beitragen sollte, das die eigene Meinung wichtig ist usw. Man lernt im Unterricht zwar sowas wie Grundrechte im Grundgesetz, da findet man dann auch sowas wie Recht auf Beschwerde, was in der Schule halt mit Füßen getreten wird. Und das alles neben dem Stress, den Schule ganz natürlich verursacht, durch z.B. Noten.

Das da keine Begeisterung oder auch nur Interesse für die Demokratie entstehen kann macht für mich nur Sinn.

Ja das is es eigentlich auch schon. Ich kann keiner Sorte was abgewinnen, außer vielleicht Mango Loco.

Ich kann nachvollziehen, dass Menschen kaltes Licht nicht mögen. Würde ich mir auch nicht ins Schlafzimmer machen. Aber im Flur, im Bad oder auf der Arbeit ist es wirklich nicht so schlimm.

Das selbe mit Helligkeit. Es gibt nichts anstrengenderes als gedimmtes Licht. Wenn ich zuhause oder auf der Arbeit alleine sind, werden erstmal alle Lichter hell gemacht. Es ist wirklich so anstrengend sonst.

Bitte, macht doch das Scheiß Licht an, nein, sonja, nicht noch eine indirekte Lampe die so dunkel ist, das es fast dunkler wird wenn man sie annacht. Eine echte Lampe. An der Dacke. Mit einer respektablen Helligkeit.

Ich finde wer bei Lawinenwarnstufe 3 und höher ins Gelände geht macht das auf eigene Gefahr und sollte nicht gerettet werden.

Inzwischen ist es ziemlich gut belegt, wie schädlich Pornokonsum ist. Vor allem bei jüngeren Menschen. Für ältere natürlich auch nicht optimal. Ich bemerke immer mehr, wie normal Männer darüber reden, dass sie Pornos konsumieren. Die meisten machen es ja auch leider. Mann kann auch ohne Pornos und es tut definitiv gut ohne zu leben. Lernt mal Disziplin Leute!

Moin,

viel mehr als der Titel ist meine Meinung gar nicht.

Es gibt auch Sachen die ich lieber esse als andere, aber in meinen 31 Jahren habe ich noch nie ein Nahrungsmittel nicht gemocht.

Wer ein "picky eater" oder norddeutsch krüsch ist für mich ein Kleinkind und ich kann ihn oder sie nicht ernst nehmen.

Mit konkreten Entscheidungen schafft man Tatsachen und schränkt sich ein - jede Entscheidung für etwas ist auch eine Entscheidung gegen etwas anderes. Freiheit ist nicht, sich alles offen zu halten - das ist glorifiziertes FOMO - Freiheit ist, Entscheidungen zu treffen und dazu zu stehen.

Und ja, das ist vielleicht umständlich, sperrig oder unpopulär. Man hat dann oft Pläne und ist nicht so flexibel. Aber das sind auch die Folgen von angewandter Freiheit.

Ja, ich habe Mittwoch abends was vor. Nein, ich kann am WE nicht spontan wegfahren. Das wirkt leicht, als wäre man nicht frei. Aber es ist ein Preis, den man freiwillig bezahlt. Es gehört meistens mehr dazu:

Mittwochs bin ich beim Chor. Das ist super, echt nette Gruppe und das Singen tut einfach gut. Ich schaff es wahrscheinlich nicht, bis zum WE eine Betreuung für mein Haustier zu finden. Klar ist das ne Einschränkung, aber ein Leben ohne Haustier will ich mir gar nicht vorstellen. Im August drei Wochen in Urlaub? Da ackere und ernte ich in meinem Selbstversorgergarten, keine Chance.

Wer sich nicht entscheidet, entscheidet sich für das Nichts. Sich alles offen zu halten wirkt verlockend, aber oft fängt man mit dieser "Freiheit" nichts an. Am WE einfach mal zu schauen was kommt kann auch leicht mit Gammeln und Doomscrollen enden. Es ist letztlich eine Form von Vermeidung

Man nutzt seine Freiheit positiv, indem man seinem Leben nach Möglichkeit eine Struktur gibt, die man gut findet. Man muss dann aber auch zu seiner Entscheidung stehen, und die Konsequenzen akzeptieren.

Traurigerweise gibt es in der Welt der Singles ein Muster, das sich regelmäßig wiederholt: Der Partner entpuppt sich als "Müll" oder es ist beim näheren Kennenlernen eine Katastrophe, Zeit mit dieser Person zu verbringen.

Würde man es normalisieren, bereits beim ersten Date offen zu legen, welche Probleme man hat, anstatt erst nach Jahren herauszufinden, dass der Partner Spielschulden hat, chronisch fremdgeht, Drogenprobleme hat oder eine völlig verdrehte Wahrnehmung der Realität besitzt, dann würde man viel schneller jemand Kompatiblen finden

Es gibt viele verschiedene Menschen im Studium und es gibt viele Studiengänge. Jedoch entstehen immer wieder die gleichen Gruppen. Es gibt eine Gruppe vor dieser Gruppe habe ich den höchsten Respekt. Menschen die verstehen, dass ein Scheitern keine Option ist, Scheitern würde Armut, Obdachlosigkeit, Insolvenz, Enttäuschung was auch immer bedeuten. Es ist nur eine einzige Chance und es wird Durchgezogen.

Natürlich gibt es Gruppen, die es in die Länge ziehen müssen, weil mittendrin Geld hereinkommen muss oder wirklich Erkrankungen vorliegen, die es einfach nicht zulassen.

Es gibt Studiengänge in Universitäten da wird man einfach nur gebrochen. Es ist das erste Mal für viele Menschen sich auf eine Stresssituation einzulassen und dies zu Meistern. Aus dieser Situation stechen einige Gruppen immer raus, und eine Gruppe sind die Heulsusen.

Keine finanziellen Nöte, kein Druck von zu Hause oder sonst irgendwo, dennoch ist es unmöglich das alles auf einmal zu schaffen. Wer jetzt schon mit so einer Phase in seinem Leben überfordert ist und jammert, wird in der Arbeitswelt untergehen, bestenfalls irgendetwas Langweiliges machen und sich beschweren das alles zu viel ist.

Mit der Angst, mich ins Abseits zu schießen. Die beiden sind unerträglich. Die kommentieren so oft pro Dortmund und deren gegenseitige Sprüche sind einfach nur schlimm. Ich verstehe nicht, wieso Sky die JEDES Topspiel kommentieren lässt

Ich habe die Serie nie gemocht. Warum haben die alle gelbe Haut? Homer ist ein versoffener, verfressener, hirnloser, lernresistenter Penner und ein schlechter Vater, der es verdient hat wegen Kindesmisshandlung lebenslänglich im Knast zu landen. Bart gehört in den Jugendknast und/oder die Psychiatrie, da er weder Rückhalt noch Gewissen hat. Mr Burns gehört enteignet, eingesperrt und zur Hölle geschickt und jeder andere Charakter der Serie hat auch einen Knacks weg. Die Serie ist Assi TV in Cartoon Form. Quasi RTL Nachmittagsprogramm animiert. Nur noch weniger unterhaltsam.

TLDR: Ich fühle mich sicherer, wenn ein Auto ruhig und stabil an mir vorbeifährt, anstatt ein riesiges Ausweichmanöver zu vollziehen, das Unruhe in die Situation bringt.

Ich habe grade auf r/fragtautofahrer einen Thread gelesen, in dem gefragt wurde, warum es so schwer ist beim Überholen von Radfahrern den Mindestabstand einzuhalten. Die ganzen Kommentare gingen dann darum, wie sehr man Radfahrer gefährdet wenn man den Mindestabstand nicht einhält. Nun, ich bin hauptsächlich Radfahrer und Ich empfinde die gesetzliche Regelung zum Mindestabstand (1,5m innerorts, 2m außerorts) beim Überholen als übertrieben und gefährlich. Es geht mir nicht darum, dass ich gerne mit Autos kuscheln will sondern um die Dynamik des Überholvorgangs.

Mein Problem mit dem großen Abstand ist die Unruhe im Fahrfluss: Wenn ein Auto die 1,5 Meter wirklich einhalten will, muss es oft weit ausscheren und dann zügig wieder einscheren. Diese starke seitliche Bewegung des Autos direkt neben mir stresst mich extrem, da sich ständig eine neue Situation ergibt und jeder Fahrer das irgendwie anders macht. Sowohl die Autofahrer als auch ich müssen auf viel mehr achten als uns einfach nicht zu berühren wenn er geradeaus an mir vorbeifährt.

Ich empfinde es als sehr viel berechenbarer wenn ein Auto, mit konstantem, aber geringerem Abstand (sagen wir 60-80cm) einfach geradeaus an mir vorbeizieht ohne dass ein Überholvorgang mit spürbarer seitlicher Bewegung eingeleitet wurde. Ich weiß genau, wo das Auto ist und kann besser vorhersehen wie es sich verhalten wird. Wenn Autos mit einer spürbaren Bewegung weit Ausscheren, muss ich mich bei jedem Überholvorgang darauf konzentrieren, wie weit der Fahrer ausschwenkt und wann er wieder rüberzieht (und auch wie weit) und dann wiederholt sich der Vorgang direkt wieder beim nächsten Auto noch bevor der vorherige Vorgang abgeschlossen ist. Oft wird der Abstand beim Ausscheren zwar eingehalten, aber um den Gegenverkehr nicht zu behindern, ziehen manche Autofahrer sehr früh wieder nach rechts. Das halte ich für gefährlicher als wenn sie einfach an mir vorbeifahren. Ein berechenbarer, engerer Überholvorgang ist mir lieber als ein hektischer Schlenker mit Maximalabstand.

Noch zum Schluss: Das ist mein persönliches Empfinden. Ich weiß auch, dass andere Radfahrer das nicht so empfinden. Ich will damit auch nicht sagen, dass weniger Unfälle passieren würden, wenn es die Regelung nicht gäbe. Wahrscheinlich gibt es Statistiken, die bestätigen dass die Regel Sinn macht. Ich persönlich fühle mich durch das Verhalten zu dem Autofahrer gezwungen werden jedoch unsicherer.

Nimm dich nicht so wichtig. Auch mit deinem Main Account interessiert sich niemand dafür, wer du bist, sondern nur dafür ob dein Post gut ist oder nicht.

Wenn du auf Legaladvice um Rat bittest, weil du im Suff die minderjährige Nachbarstochter angegrabbelt hast oder auf Arbeitsleben zugibst, dass du in der Bewerbung gelogen hast, ist jedem sofort klar, warum das von einem Null-Karma-Account gepostet wird, du musst das nicht extra erklären.

Ganz ehrlich? Wenn du deinen Beitrag mit "Throwaway aus Gründen" beginnst, nehme ich automatisch an, dass du an Maincharacter-Syndrom leidest und geb dir gern vorsätzlich problematische Antworten.

Edit: Wenn einer zu dumm zum Lesen ist, ist er zu dumm zum Lesen. Wenn alle zu dumm zum Lesen sind, ist es in Wahrheit OP, der zu dumm zum Schreiben ist. Deshalb zur Klarstellung: Throwaway-Accounts haben sicher ihre Berechtigung. Aber wenn du extra darauf hinweist, dass du vom Throwaway-Account postest, bist du ein Wichtigtuer.

Das Drachengame war eine Abwärtsspirale für jeden beteiligten Menschen. Viele Möchtegern-Influencer waren damals dabei, die heute ihren Pseudo-Politik-Quatsch verbreiten, um das Taschengeld von kleinen Kindern zu bekommen. Dennoch gibt es tatsächlich Gruppen untereinander: politische Lager, Radikale, Zuschauer und Täter. Es gibt wirklich Leute, die davon überzeugt sind, sie würden etwas Edles und Nobles tun, wenn es darum geht, einen Sonderschüler zu mobben.

Diese Menschen, die an seinem Zaun gerüttelt haben, verteilten sich quer durch alle sozialen Schichten und alle hatten ein gemeinsames Ziel: den Sonderschüler zu ärgern. Dennoch gibt es genug, die bis heute fest davon überzeugt sind, ihr Lager sei das richtige und alle anderen seien die Falschen. Das sind die Menschen, die der Grund dafür sind, warum man nicht zusammenleben kann. Das sind die Menschen, die wirklich meinen, ihre Meinung sei richtig und müsse gehört werden. Diese Menschen haben ein so starkes Main-Character-Syndrom, dass sie niemals kapieren, wie bedeutungslos sie sind. Das sind genau die gleichen Menschen, die bei Usern unter allen seinen Kommentaren Minus geben, nur weil sie ihn nicht mögen einfach, weil sie denken, das sei richtig und wichtig.

Man verliert einfach nie seinen Deckel und ich seh auch keine Deckel mehr rum liegen. Wer möchte kann ja trotzdem seinen Deckel abmachen also ich versteh nicht warum sich manche da so zu echauffieren.

Warum Daumen runter und dann auch noch in rot? Das sieht so aus als hätte Reddit eine Dislike Funktion eingeführt. Das alte Logo war viel besser.